カロビー民主党政権監視指導部13期目
1投稿者:”菅直”人  投稿日:2011年04月13日(水) 07時45分41秒
前スレ
http://amezor-x.net/kalobby/110324221924.html
208投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 12時43分20秒
アメリカが占領しに来る(笑)

誰か赤い洗脳解いてやれよ
209投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 12時55分40秒
前原前外相、再登板に意欲 大震災で1カ月遅れの交代式
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110411/stt11041121520010-n1.htm

自らの意思で辞任したのに意欲???
210投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月16日(土) 13時05分00秒
自分は外国人献金でやめさせられたのに菅の野郎は、とか思ってるのかな
211投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 13時06分55秒
思ってる
212投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 14時51分29秒
カッコいいですよ。
http://livedoor.2.blogimg.jp/netouyonews/imgs/2/b/2b7c5ef4.jpg
213投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月16日(土) 14時52分51秒
エガちゃんぽい
214投稿者:こうは  投稿日:2011年04月16日(土) 15時09分10秒
頭でかいな
215投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 15時14分35秒
かんそうりはばかだから
やらないといけないことをおおきなもじでぜんぶかみにかいてもらって
かべにはってじゅんばんにぜんぶやればいいとおもいます
そうしたらひさいちなんかいくひまがないことがわかるとおもいます
216投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月16日(土) 16時32分22秒
民主・玄葉氏「誰なら原発事故を収められるのか。教えてほしい」 首相退陣論を批判
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110415/stt11041510440000-n1.htm

麻生さん、谷垣さんなら収められるんじゃないかな。
ただし震災発生の瞬間に戻してくれたらだがな。
まあ現実逃避してないでやるべき事の優先順位を見直してキッチリけじめつけて下さいな。
217投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 16時34分09秒
玄葉は少なくとも菅では納められないって言ってるんですね
218投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 18時51分10秒
麻生はなんとなく大丈夫だが、谷垣は無理
219投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月16日(土) 19時19分32秒
せめて邪魔をしない人に
220投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 20時11分18秒
常識的な判断すら出来ないミンス議員以外なら大丈夫だろう
221投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 21時03分42秒
【できひん】災害ボランティアと被災者の仲介役・コーディネーターの雇用に財政支援を検討
http://www.tv-tokyo.co.jp/newsfine/news/post_257.html

横流しコーディネーターやネコババコーディネーターを日本赤軍から雇うの?
222投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月16日(土) 21時32分59秒
「福島復興会議」を設置=原発周辺は別枠−震災担当相を検討・基本法素案
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2011041600220
223投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月16日(土) 21時38分37秒
会議は踊る状態ですね
担当者や委員会は次々作るけどどれも有効に機能してない
224投稿者:棺直人  投稿日:2011年04月16日(土) 21時40分45秒
みんなで渡れば怖くない





※ただし手柄は俺のもの
225投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月16日(土) 21時59分30秒
>>222
まるで福島全体が核汚染されてるような名称だな
やはり最低な意識レベルだ

マスコミも政府も「福島」という代名詞を使わず、
原発のある地域だけを使用していればこれほどの風評被害にはハッテンしなかっただろう
226投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月16日(土) 22時00分14秒
>>225が何を怒ってんのかさっぱりわからん。
227投稿者:こうは  投稿日:2011年04月16日(土) 22時02分42秒
名前が日本原発ならええねや
228投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 05時32分48秒
八ッ場ダム建設再開まだ?
229投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 15時19分39秒
「あらゆる手段を総動員し、危険と闘っている」 菅首相、米紙へ寄稿
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011041700020

あらゆる手段を使って危険対応を先送りしているの間違いだろ。
米軍に占領されるって妄想とは闘っているみたいだけどな。
230投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 15時25分46秒
民主党はいい加減そう言う言葉遊びをやめられないのかね
231投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 15時37分52秒
あらゆる会議を総動員し、責任追及の危険と闘っている
232投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホ-  投稿日:2011年04月17日(日) 15時46分39秒
何かさ、海江田さんて昔は庶民派みたいな感じだったけど
すっかり官僚みたいな喋り方になっちゃったな。
233投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 16時13分51秒
八ッ場ダムの建設再開決定はまだですか?
クリーンな水力発電ですよ?
234投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホ-  投稿日:2011年04月17日(日) 16時27分07秒
電力不足を考えるとそれも視野に入れて検討しないとダメなのかなぁ、
環境破壊が著しいからクリーンと言えるかどうかは疑問だけど
いずれにしても原発の経済効果と比べちゃうとそれも賢い選択とは言えなさそう。

自分としては原発は廃止するのが理想だと思うけど、現実的な代替手段が全く思いうかばない。
235投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 16時30分35秒
火力でいいじゃん
236投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 16時31分19秒
日本からパチンコと自販機を一掃したらいい
そうすりゃ原発いらん
237投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 16時44分17秒
昔みたいに屋台でサイダー売ったらいい
氷で冷やしてな
238投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時00分20秒
>>234
風力や太陽光などのいわゆる再生可能エネルギーで完全に賄えることは判明してるよ
原発よりもずっと安上がりだし
もちろん利権で私腹を肥やしていた連中は必死に否定するだろうけどね
239投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時01分03秒
火力も増設すれば設置場所の環境破壊から当然問題となる。
俺は元々ダム反対派だが中途でやめた八ッ場は完成させた方がいいと思う。
理想論だけで人間社会は回らないからな。

それからパチンコの他にゲームも時間と電力を浪費するだけだから必要ないな。
240投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時02分17秒
>>238
一行目のソースよろ
241投稿者:234  投稿日:2011年04月17日(日) 17時16分48秒
>>238
マジすか。太陽光発電はやたらとコストがかかるみたいな話はネットでよく見るけど
それが本当なら良いですね。
242投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時24分45秒
>>238
じゃあ俺は二行目のソースキボンヌ
243投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時29分19秒
原発は事故が起きちゃったので現在の賠償金込みのコスト試算したら
相当跳ね上がるんじゃない?計算してないけど。
244投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時31分56秒
それ今計算に入れる必要ないだろ
245投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時33分20秒
いや、事故が起きた後だから入れるべきだろ?
246投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時50分18秒
あくまで発電のコストの話をしてるのにアホか
247投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 17時54分35秒
>>243
そういうのを抜きにしても既に原発はコストパフォーマンスの低い過去の発電方式と言われているよ
248投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホ-  投稿日:2011年04月17日(日) 18時25分45秒
今後は原発に関する試算を行う上で「性善説」では通用しなくなるよね。
賠償も試算に含めるべきだと俺も思うよ。
249投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 18時39分21秒
んじゃ、今一番コストパフォーマンスの高い発電方式って何
250投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 18時48分49秒
自販機なくなっても、どうしてもジュース飲みたかったら店で買うやん
さして経済的な影響なんかないだろ
251投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 18時51分01秒
事故の可能性を試算に入れたらそれこそ天文学的な金額になって
非現実的じゃないか
252投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 18時52分58秒
現実に事故が起こってるのに非現実的とはこれいかに。
253投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 19時02分31秒
例えば自動車事故で発生した過去最大の賠償金を、
通常、自動車取得コストに含めるだろうか?
含めないだろう。
254投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 19時04分49秒
238は逃げた
255投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年04月17日(日) 19時05分50秒
自動車は保険料という形で負担があるからな。
何らかの負担金は発生するだろ
256投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 19時07分03秒
すでに小学校低学年はクラスの半分が中国人!!

http://www.youtube.com/watch?v=BkarJca612E&NR=1
257投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月17日(日) 19時08分19秒
つーか、リスクとコストはまた別の話じゃね?
それとも、火力発電所が爆発した場合の賠償額は、とか、
ダム決壊の場合は、とか掲示板の雑談レベルでいちいち検証していくの?
とりあえず通常運転上の発電コストの話でいいんじゃねえの?
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ