■ 警察庁が2ch運営を摘発するんだってさ
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年02月22日(火) 13時52分03秒
http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110122/its1101222103008-n2.htm

雑魚運営大ピンチってこと？
79投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 11時25分31秒
もともと働かないで金稼ごうって奴だからね。
悪いことやるしかないっしょ。
80投稿者：秋 　投稿日：2012年03月27日(火) 11時53分07秒
堀江、コムスンのハゲ、ひろゆきが同房で、ブルボン菓子腹一杯食いたいねー、って話してるのをネット配信
81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 11時54分06秒
警察に言われたら素直に消しとけばよかったのにね
なにを勘違いしたんだか
82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 12時01分18秒 [吉]
アルフォートはブルボンのお菓子だぞ？
83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 12時02分39秒
これを端緒に日本版SOPAみたいな動きにならないことを切に願う
84投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 12時04分12秒
>>81
たとえば政治家のスキャンダルとか大企業の不正を暴く内部告発とか
そういう書き込みの削除を拒否する！とかならわかるけど
薬の売り買いの･･･って頑張る理由が無いからなあ。ただの馬鹿。
85投稿者：秋 　投稿日：2012年03月27日(火) 12時15分18秒
いかなる書き込みも、たとえそれが便所の落書きや犯罪がらみであっても、ポンペイの遺跡のごとく文化風俗の一端である以上、時の施政者と権力におもねって削除や改編をするべきではない。
という強い意志に基づいてはいないんだろうなあ。
86投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 12時41分22秒
実のところ、全体の方針とかを統括してる「管理人」に当たる人間はいないんじゃないだろうか
だけど、現管理会社がペーパーカンパニーだとすると、広告の収益はどこに？
87投稿者：秋 　投稿日：2012年03月27日(火) 12時42分48秒
還流して唇のとこでしょ
88投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 13時30分12秒
【速報】 ２ちゃんねるの削除人に逮捕状
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332819832/
89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時38分58秒
インターネット掲示板「２ちゃんねる」が、警察当局からの書き込み削除要請を過去に
１０００件以上放置していたことが、警察関係者への取材で分かった。

８割は薬物関連で、同掲示板を舞台とした麻薬特例法違反事件を捜査している警視庁では、
ずさんな掲示板管理が違法行為を助長したとの見方を強めている。
一方、書き込み削除を担う通称「削除人」経験者らは読売新聞の取材に、
「書き込みの自由を尊重するあまり、削除を避ける傾向にある」と内部の実態を証言した。

警察当局によると、違法行為に関わる書き込みで、運営者に通報しても
削除されなかったケースは２０１０年上半期だけで約２０００件。
そのうち１００１件が２ちゃんねるだった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00001126-yom-soci
90投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時45分26秒
インターネット総合掲示板「２ちゃんねる」で覚醒剤の購入をあおる書き込みが放置されていた事件で、２ちゃんねるの開設者で
元管理人の西村博之氏（３５）が役員を務める会社が最近まで同サイトの広告収入の一部を受け取っていたことが２８日、
関係者への取材で分かった。同社は２ちゃんねるの検索システムの運用に携わっており、収益の受け皿にもなって
いたことから書き込みが放置されていた時期も西村氏が運営に関与していた可能性が浮上した。

　警視庁などの削除要請にもかかわらず、犯罪を助長する書き込みが誰の意思で放置されたのかが、事件解明の焦点になっている。

　警視庁は昨年５月、２ちゃんねるに覚醒剤販売の書き込みがあったのに放置し覚醒剤売買を手助けしたとして、
麻薬特例法違反の幇（ほう）助（じょ）容疑で関係先約１０カ所を家宅捜索。実質的な運営者の特定を進めている。

　２ちゃんねるの広告収入の一部が渡っていたのは、東京都渋谷区のコンピューターシステム開発会社「未来検索ブラジル」。
西村氏は平成１５年４月の設立当初から役員を務めている。２ちゃんねる関連サイトによると、
広告掲載料は大きさや表示位置などによって異なるが、１カ月で１５０万円以上になることもある。

　関係者によると、こうした２ちゃんねるに掲載されているアダルトサイトや出会い系サイトなどの広告収入の一部が、
業者から同社など複数の企業に支払われていた。２ちゃんねるの運営に関わったことがある関係者は
「運営は主に広告収入で賄われている。収益に関与するということは運営に関与することとイコールだ」と証言している。

　産経新聞は西村氏に対し、未来検索ブラジルと２ちゃんねるとの関係などに関する質問状を郵送したが、返答はなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120329-00000510-san-soci
91投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時59分46秒
犯罪シンジケートか！
92投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 12時49分31秒
一体誰なんでしょうね黒幕って
93投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 18時32分38秒
2ちゃんぬるでも見っか
94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 19時55分38秒
バカ削除人のせいで２ちゃんねるが潰れるのはしのびねえな
95投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 19時58分16秒
広告費って間違ってクリックはあると思うけど
他にステマやってんだろな
96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 20時03分41秒
警察もヒマだなぁ
他にもっとやらなきゃならないことがあるだろうに
97投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 20時13分12秒
でも警察からの要求も無視してたってのは意外だな
それだけはちゃんとやってると思ってた
98投稿者：さーだまこと 　投稿日：2012年03月29日(木) 20時20分44秒
さっき、学芸大学駅前でビラ配りしていたラーメン屋のあんちゃんが、
警官に何かガタガタゆわれてて気の毒だった。
99投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 21時00分34秒
こういうことがあるから初期は削除人は人格を表に出しちゃダメコテハンつけちゃダメみたいな決まりがあったんだよ
でもだんだん自己顕示欲に負けたのかコテハン名乗る人が多数派になってしまった
初期の方針のままなら責任者の博之だけに責任が逝って削除人が逮捕されることはなかっただろう
100投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 21時04分13秒
それもちょっとｗ

個人的な印象としてはどっちつうと悪質なのは末端の削除人という気がする
101投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月06日(金) 18時26分48秒
警視庁の｢2ちゃんねる捜査｣が、大詰めを迎えている。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32220
102投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年04月06日(金) 18時55分56秒
あめぞう時代はにっくき壷（２ch）だったがこうなると、匿名掲示板てどうなるかね？民主党あたりが、メリットよりデメリットの方が大きいから
閉鎖しましょうと規制にかかってくる気がする。
103投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年04月06日(金) 19時12分26秒
>>99
しったかぶりをw
104投稿者：あのスレの１ 　投稿日：2012年04月06日(金) 19時32分41秒
削除人か、ししょとかよいよとか今頃何してんだろうなぁ
105投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年04月06日(金) 19時40分20秒
ダミー会社つうのが明らかになると
例の民事での高裁判決も再審あるで
106投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月06日(金) 19時41分13秒
削除しなかった事に罪があるのならわんわんも罪人だよな
107投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月06日(金) 20時09分05秒
おうおも逮捕か
108投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年04月07日(土) 01時21分02秒
極悪やな！
http://www.youtube.com/watch?v=1Uc8buYzJSQ
109投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月07日(土) 04時37分08秒
ひろゆきが逮捕されませんように、アーメン
110投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 02時53分21秒
2ちゃんねる「削除し過ぎ嫌う」＝元担当者ら運営実態証言―法的問題、管理者が対応

時事通信 4月15日(日)2時32分配信
　覚せい剤売買のやりとりを削除せず放置したとして、警視庁がインターネット掲示板「2ちゃんねる」の関係先を家宅捜索した事件で、問題のある書き込みを消す「削除人」だった男性らが14日までに取材に応じた。「削除し過ぎを嫌っていた」と、2ちゃんねるの運営実態を証言。法的問題がある書き込みには、管理者が直接対応することになっていたという。
　警視庁は押収した資料を分析するとともに、関係者から事情を聴き、覚せい剤売買のやりとりを削除しなかったことに管理者が関与したかなど、解明を進めている。
　男性らによると、削除人は2ちゃんねる利用者の中から、希望する人がボランティアで担当。「ガイドライン」に従い、削除依頼のあった書き込みを調べて削除する。約100人いるとされるが、お互いが直接会うことはほとんどないという。
　「削除のし過ぎを嫌う傾向があった」と証言したのは、サイトの開設初期に削除人をしていた男性。「下品な物言いなど、本当にどうしようもないもの以外消さなかった」といい、削除対象である個人情報も、ほかのサイトなどで既に公開されていると分かれば、削除しなかった。
　数年前まで活動していた別の男性は「削除人は管理者の代理ではなく、法的な対応は原則、管理者がすべき問題だ」と話した。「警察に通報したから削除して」などという事件に関係する依頼には、「自分たちは手出しできなかった」と明かした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120415-00000007-jij-soci
111投稿者：eロケットマン 　投稿日：2012年04月15日(日) 09時34分24秒
なんで「違法な情報の書き込みをした人」を取り締まらずに削除しなかった掲示板の管理者を取り締まるとかになるのかわからん。
112投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 09時39分03秒
遠足で園児一人一人が勝手に立ち小便したみたいなもので
同行の先生が注意しなかったのが悪い
113投稿者：eロケットマン 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時16分11秒
じゃあ豊田商事事件のとか「ワシら今から殺しに行くで」ってのを
カメラで撮りながら何もしないから殺されちゃったってのはマスコミも悪いってこと？
114投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時22分22秒
削除義務があったのに削除しなかった疑いがあるから捜査対象になったんだよ
115投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時27分02秒
豊田のときは犯人がいかにもな凶器を持っていて素手のマスコミには
抑止は不可能ないし困難だったので掲示板の削除とは全く話が違う。
116投稿者：eロケットマン 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時28分08秒
違法な書き込みをした人は逮捕なり捜索なりされたのかな？それなら納得もできるんだけど。
117投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時32分26秒
とっくに逮捕されたっしょ。ＴＶニュース動画があった。
118投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時33分58秒
テレビで見た書き込みの方は逮捕されてたな。
119投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時45分09秒
薬売るって書いたやつを捕まえたのなら、
書き込みが残っていても薬売りを幇助しようがないと思うんだけど、
そこら辺どういう理屈が組まれてるのだろう？
120投稿者：eロケットマン 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時46分26秒
おぉ、そうだったのかあ。
121投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時50分41秒 ID：NGKx4Xl5
豊田商事懐かしいね。
子供心に「なんであの大人たちは見て見ぬ振りをするのだろう」
って思っていたけど、まあ自分が刺されるのは嫌だよな。

でもあの連中（つっても2人だが）は社長を刺し殺すのが目的で、
そこには義憤なり自らの正義という名目でやっていたから、
仮に周りにマスコミが止めろ止めろと言って妨害しても
刺したりはしなかったんじゃないかな。
そんなことしたらただの殺人鬼になってしまう。
それは望まないだろ。
122投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 12時57分22秒
>>119
実際に相当期間放置して幇助してたのなら
その幇助したって事実は消えないじゃん
123投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 13時03分59秒
幇助していたかどうかの認識が管理サイドにないといけないと思うんだけど、
それはつまり、警察の削除要請があった時点では犯人が捕まってなかったってことなのかな
124投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 13時08分02秒
でしょきっと
125投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 13時25分00秒
法的問題がある書き込みには、管理者が直接対応することになっていた、ってことは、
現場の削除人は管理者に投げたはずだが、その管理者が誰かってことですね

んだけど、法的問題がある書き込みが削除できないと言うなら、
削除人はいったい何のためにいて、何を削除してたんですかね？
126投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 13時27分54秒
小役人ごっこをしたかっただけ


としか思えない
削除板でのやりとりを見てると
127投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 13時28分50秒
書き込み分については書き込んだ人に自動的に無料でレンタルするようにすればいいんじゃないの
128投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年04月15日(日) 13時29分00秒
目黒ゑびすが削除依頼出しまくってたけど、天照とかマｧヴとかは訳の分からん理由をつけてほとんど消さなかったな
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ