- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月11日(木) 13時23分22秒
- が出ないとおかしい事件やで
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101101k0000e040032000c.html
しかしもっとおかしいのは一般人に量刑までも強制するこの裁判員制度
- 2投稿者：当然や 投稿日：2010年11月16日(火) 12時32分46秒
- 強盗殺人罪などに問われ死刑が求刑されていた住所不定、無職の池田容之被告（32）に対して、
裁判員がプロの裁判官と出した結論は、裁判員裁判で初の死刑だった。
横浜地裁の16日の判決公判で、朝山芳史裁判長が死刑を言い渡すと、法廷には重々しい雰囲気が漂い、
裁判員らも表情を一段と硬くし、池田被告を様子をじっと見つめた。
「まず判決の理由から述べる」。朝山裁判長が開廷を宣言後、判決の言い渡しを始める冒頭でこう述べ、
判決で認定した事実を朗読し始めると、6人の裁判員だけでなく横浜地裁で最も大きい101号法廷の傍聴席にも緊張が走った。
これまでの公判には、スエット姿で出廷していた池田被告。判決公判とあってか、この日は濃い紺色のスーツに青いネクタイ姿で現れ、
神妙な表情で被告人席に座った。
裁判員らは、厳しい表情で、手元をじっと見つめていた。
遺族はこれまでの公判で、証人として出廷し、
「無期懲役なら無罪と同じ」などと強く極刑を求めていた。この日も、傍聴席に詰めかけた遺族らは朝山裁判長の声に聞き入るとともに、
黒っぽいスーツ姿の池田被告の背中をじっと見つめた。
朝山裁判長が判決理由を朗読する間、被告人席に座った池田被告は、背筋を伸ばし、裁判長の方を見つめた。
主文言い渡しのため、朝山裁判長に証言台に立つように促されると、池田被告は、「はい」と短く答えた。その際、顔は紅潮していた。
死刑を言い渡されると、「ありがとうございました」と朝山裁判長に向かって一礼。
その後、池田被告は、傍聴席に振り向き、「申し訳ありませんでした」と述べ頭を下げた。
判決言い渡し後の説諭で「控訴を勧めたい」と朝山裁判長が述べる間、池田被告は直立不動で冷静に聞き入っていた。
池田被告の公判については、裁判員の負担軽減のため起訴された事件を前半と後半に分ける「区分審理」が適用されていた。
前半の裁判員裁判では覚醒（かくせい）剤密輸事件と公務執行妨害事件が審理され、10月14日に有罪の部分判決が出されていた。
16日の判決では、前半の部分判決も総合考慮して全体の量刑が決められた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101116-00000549-san-soci
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年11月16日(火) 12時33分52秒
- ＞判決言い渡し後の説諭で「控訴を勧めたい」と朝山裁判長が述べる
これはどうなん
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月16日(火) 15時28分03秒
- 居酒屋の店主が本日のおすすめ品を紹介するのと同じで、営業熱心なその姿勢は是非にＪＡＬ社員達に参考にさせたいもんですね
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月16日(火) 15時45分11秒
- どっちかつうと食あたりの薬を紹介してる感じやで
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年11月18日(木) 16時36分11秒
- さーていよいよ来たぞ恐れていたやつが
初の否認事件
http://news24.jp/articles/2010/11/17/07170773.html
無罪主張の被告に死刑求刑 鹿児島夫婦強殺
< 2010年11月17日 23:14 >
鹿児島市で去年、高齢の夫婦が殺害された強盗殺人事件の裁判員裁判の公判が17日、
鹿児島地裁で行われ、検察側は無罪を主張する被告の男に死刑を求刑した。
裁判員裁判が始まって以来、無罪を主張する被告人への死刑求刑は初めて。
判決は来月10日。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月18日(木) 17時05分18秒
- 法治国家なのに法を知らない素人が感情論で裁く
中世かよ
法治国家が法より感情に走った場合、人類史上100％滅んでるから
日本もとうとう滅亡だな
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月18日(木) 17時33分02秒
- 裁判官からきちんと説明を受けて判断してるのに
何も知らずに批判しかしない馬鹿は困ったもんだ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年11月19日(金) 18時02分54秒
- 城県石巻市で今年2月、男女3人が殺傷された事件で、殺人罪などに問われた同市の無職少年（19）に対する裁判員裁判が19日、
仙台地裁であり、検察側は死刑を求刑した。
裁判員裁判での死刑求刑は4例目で、少年への死刑求刑は初めて。
弁護側は、3人を殺傷したとする起訴内容を認めたうえで、少年に更生可能性があるとして保護処分が相当と訴えている。
裁判員の評議をへて、25日に判決が言い渡される。
検察側は、少年が無抵抗な2人を牛刀で殺害し、共犯者に罪をかぶせようとした態様を
「凄惨（せいさん）かつ残忍で、悪質この上ない。身勝手かつ自己中心的で酌むべき事情はない」と指摘。
遺族の処罰感情については「一様に峻烈（しゅんれつ）で極刑を求めている」と述べた。
保護観察中の犯行だった点にも触れ、「犯罪性向が根深く、更生の可能性はない」と主張していた。
一方、弁護側は、少年が不安定な家庭で暴力を間近にみて育った不遇な生い立ちがあると指摘。
「少年は事件の重大さに向き合い、深く反省している」として、家庭裁判所への送致を主張している。
起訴状によると、少年は今年2月10日、石巻市にある元交際相手の少女（18）の実家で、
少女の姉（当時20）と少女の知人の高校3年の女子生徒（同18）を牛刀で刺殺。
居合わせた男性（20）も刺して右胸に大けがを負わせ、少女を無理やり連れ去ったなどとされる。
http://www.asahi.com/national/update/1119/TKY201011190392.html
通し（ﾟДﾟ)
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月19日(金) 21時09分51秒
- 「控訴審はよほど不合理でない限り、一審を尊重すべき」ってのが気になる
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月19日(金) 23時16分03秒
- 牛刀ってどこで売ってんだろうな？
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年11月19日(金) 23時18分46秒
- かっぱ橋道具街
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年11月19日(金) 23時30分04秒
- この事件じゃないけど、牛刀でヤクザ3人を殺した青年はどうなったろう
青年の家族も無事なんだろうか
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月20日(土) 00時30分04秒
- あれだ
普通の包丁だよ
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年11月25日(木) 19時02分53秒
- 「控訴しない」と被告＝2人殺害、裁判員初の死刑判決―横浜
時事通信 11月25日(木)17時14分配信
マージャン店経営者ら2人を殺害し、遺体を切断して海に捨てたとして強盗殺人などの罪に問われ、
横浜地裁で裁判員裁判初の死刑判決を受けた無職池田容之被告（32）の弁護団は25日、
池田被告が接見で「いかなる判断も受け入れると決意していた」と述べ、控訴しない意向を示していることを明らかにした。
弁護団は23日に池田被告と接見。被告は「精いっぱい事実を伝える努力をし、十分に伝えられた。
被害者遺族の意向を無視できず、控訴は（遺族を）傷つけることにつながる恐れがある」などと話したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101125-00000096-jij-soci
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月25日(木) 19時10分08秒
- 事件の内容自体は腐れ外道だが、潔いな
男らしい
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年11月25日(木) 19時10分10秒
- 裁判員裁判、少年に初の死刑判決 石巻3人殺傷
2010年11月25日17時27分
印刷印刷用画面を開く
twitterにこのエントリを追加
Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをdel.icio.usに登録 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをBuzzurlに登録
宮城県石巻市で今年2月に男女3人が殺傷された事件の裁判員裁判で、仙台地裁（鈴木信行裁判長）は25日、殺人罪などに問われた同市の無職少年（19）に求刑通り死刑判決を言い渡した。裁判員裁判での死刑判決は2例目で、少年に対しては初めて。
http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY201011250371.html
当然やな
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年11月25日(木) 19時53分40秒
- これあれだろ
報復が怖いから死刑のほうがマシっていう
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月10日(金) 16時12分03秒
- カロビが注目の>>6の判決がﾃﾞﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!！！
死刑求刑で無罪判決 被告「ぬれぎぬ晴らせ、誠にうれしい」
鹿児島地裁の裁判員裁判で10日、死刑求刑に対し無罪判決を言い渡された白浜政広被告（71）が、閉廷後に記者会見した。
白浜さんは「おかげさまで無罪判決になりました。ぬれぎぬを晴らすことができて、誠にうれしい気持ちです」と笑顔で述べた。
裁判員に対しては「（法廷で）着席するとき、顔を見ていたが『いい顔をしているな』という感覚。信頼できた」と話す。
逮捕から1年5カ月余りの日々については「逮捕直後からずっと無罪を確信していた」と振り返った。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/473057/
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月11日(土) 17時06分25秒
- 「遺族には申し訳ないが…」裁判員裁判で死刑求刑に無罪
裁判員を務めた男性は「遺族の方には申し訳ないが、証拠が不十分だった」と述べた。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/12/11/07.html
なんかこれだと「ホントは黒なのに立証がまずかったので有罪にできんかった」みたいに聞こえるけどええのん
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年12月11日(土) 17時34分21秒
- 確かにビミョー
http://www.nikkei.com/news/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2?n_cid=DSANY001
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月21日(火) 15時26分04秒
鹿児島夫婦強殺 地検が控訴へ、無罪判決に不服
鹿児島市の高齢夫婦殺害事件で、強盗殺人罪などに問われて死刑を求刑され、鹿児島地裁の裁判員裁判で無罪となった
同市三和町、無職白浜政広被告（71）について、鹿児島地検が判決を不服として控訴する方針を固めた。
週明けにも補充の再捜査を行い、上級庁と協議して控訴期限の24日までに最終決定する。
10日の無罪判決を受け、地検と鹿児島県警は13日から3日間、被害者宅で補充捜査を実施。
地検幹部が16日、上級庁に補充捜査の結果と地検側の意向を伝えたという。判決文を検討した結果、
事実認定などに問題があると判断したとみられる。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20101220-OYS1T00236.htm
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年12月21日(火) 20時09分57秒
- 高裁が独立でちゃんとした判断をくだせればいいんだが、変な通達の
せいでそれが怪しくなってるんだよな。
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年06月20日(木) 17時24分13秒
- 裁判員死刑判決を破棄…南青山強殺で東京高裁
東京・南青山のマンションで２００９年１１月、飲食店経営の五十嵐信次(のぶじ)さん（当時７４歳）が刺殺された事件で、東京高裁は２０日、強盗殺人罪などに問われた無職伊能和夫被告（６２）を死刑とした１審・東京地裁の裁判員裁判の判決を破棄し、無期懲役とする判決を言い渡した。
村瀬均裁判長は「１審判決は、妻子を殺害した被告の前科を重視し過ぎており誤り」と述べた。
最高裁によると、裁判員裁判の死刑判決が、控訴審で破棄されたのは初めて。
控訴審で弁護側は、「被告は犯人ではない」とする一方、「死刑は重すぎて不当」とも主張していた。
村瀬裁判長は、１審判決に続き、マンション前の防犯カメラに収められた被告らしき人物の映像などから、被告の犯行と断定した。
しかし、被告が懲役２０年の判決を受けて服役した１９８８年の妻子殺害事件について、村瀬裁判長は「夫婦間の口論の末の無理心中であり、強盗殺人事件との類似性はなく、更生の可能性がないとは言い難い」と判断。「死刑の選択が予想されない被害者１人の今回の事件について、前科を重視して死刑とすることには疑問がある」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130620-OYT1T00544.htm
これは難しい