■ 検察審査会
1投稿者：教えてきみ 　投稿日：2010年10月04日(月) 18時51分02秒
一体、どこの誰がやってるワケ？
40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 01時20分13秒
でもここのところ検察のデタラメぶりが色々詳らかになってるってのに
そこまで検察に信頼を寄せる俺変さんて
変質者というよりも、軽く知障入ってるんじゃないかと思えてしまう
41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 01時24分25秒
ねぇ・・・
42投稿者：俺は変質者だけどな 　投稿日：2010年10月05日(火) 01時42分46秒
いや、むしろ２回の捜査で何の証拠も挙げられない検察に対してはね、
「ギャハハ！ダッセェｗｗｗ」って感じです。
それを蒸し返す審議会は「はぁ？頭沸いてんじゃね？ｗ」って感じ。
信頼も何もあったもんじゃありません。
43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 01時53分36秒
いよいよ焼きが廻った様ですね、、、見苦しい。
44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 01時54分20秒
検察が起訴を断念したのは、証拠云々というより、
政治的圧力があったと見るべきじゃないかな
尖閣の件のように
45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 01時57分56秒
それだけダサい検察なんだから、捜査に穴があったとは思わないの？
なんか書いてること支離滅裂だよ
46投稿者：俺は変質者だけどな 　投稿日：2010年10月05日(火) 02時10分14秒
まぁ何度も起訴を断念せざるを得なかったのはね、
端的に検察の「プロ」としての実力がそれまでってだけのことですよ。
改竄はするは起訴しても挙げられないってのが現状。
オザー先生の勝ちだったワケです。
47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 02時17分43秒
このしつこさを仕事に生かせよウリ変
48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 02時20分43秒
>>17-23あたりが気に入らないんだろうな。
49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 05時30分19秒
事実①：検察審査会が小沢起訴相当を議決したのは、民主党代表選当日の9月14日である
事実②：検察審査会のメンバーは似非右翼団体である在特会・桜井誠とその同胞である。（クジで任意に選ばれた一般市民などではない）
事実③：強制起訴は「即有罪確定」ではなく、その司法判断を裁判所に委ねるための手段である。
50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 06時02分05秒
暗黒夜考
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22
51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 07時29分03秒
桜井誠が第五検察審査会に審査申立すると検察審査員になれるの？
間抜けなコピペしちゃったからソース後出ししたの？
52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 07時42分30秒
桜井誠は51さんの尊師だからイラッとしちゃったんだね
53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 07時49分46秒
はぁ？
図星を刺されたから混ぜ返しですか？？？
54投稿者：52 　投稿日：2010年10月05日(火) 07時59分12秒
あの、誰と勘違いしてるかわからないけど
自分は通りすがりなんですが、、、
少し落ち着かれた方がいいですよ
55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 08時12分56秒
俺たち検察が決めたことをなぜひっくり返すのか的な何かを感じるな＞やめ検ツイッター
56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 08時25分48秒
通りすがりのオザー真理教さん、、、
57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 08時37分19秒
ダサッ(笑)
58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 08時42分05秒
産経「潔く議員辞職すべき」、朝日「議員辞職の決断を」、毎日「自ら身を引け」、読売「民主は自浄を」マスコミ総叩き(笑)
59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 08時44分23秒
携帯からわざわざ５９６３
60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 08時54分11秒
小澤起訴議決全文
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62104893.html
61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 11時13分26秒
小沢一郎を「起訴相当」にした検察審査会で、実質的なリーダーである「審査補助員」を務めた吉田繁実弁護士が「特捜部が手がけた政治家案件なのでプレッシャーがあり『起訴すべき』という方針は早い段階で決まっていた」と発言→ http://bit.ly/cVptu9
62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 11時58分08秒
仙谷由人官房長官は５日午前の記者会見で、民主党の小沢一郎元幹事長への「起訴議決」をめぐる産経新聞の報道について、
「産経新聞の大見出しは、日本の法制度そのものに対する挑戦だ。憤慨にたえない。こういう誤解を与える見出しを付けるセンスに、
怒りをもって抗議したい」と指摘した。

本紙５日付朝刊は１面で、小沢氏側近のベテラン議員が東京第５検察審査会の議決公表に関し、
「これは仙谷の差し金だ」と語ったことを見出しにした。

一方、仙谷氏は小沢氏への離党勧告については「党と国会内のことを私の立場で申し上げることは、
これからの国会運営、党運営によからぬ影響を与えかねない」と言及を避けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101005-00000530-san-pol

あっはっは、これは図星と自白したも同然の反応ですな(笑)
63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 12時03分49秒
うわ、仕事もしないキチガイがずっとやってるよ(笑)
64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 12時24分21秒
また俺変か
65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 12時42分15秒
検察審査会作って良かったね
ここで検審叩いてる負け犬見るとウケるし
66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 12時52分33秒
小沢の犬が検審を廃止しようと目論んでるそうな
67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 13時00分34秒
検察審議会って議事録がないそうだよ。
あるのは弁護士の作文だってよｗｗ
68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 14時01分28秒
今更廃止したところでオザー先生に下された決定は覆されないよ
むしろ公判で無罪勝ち取る方に注力すべきなのに
やっぱり犬にはそこらへん判断つかないのかな
69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 14時49分48秒
検審「起訴議決」についての郷原信郎氏の見解
郷原信郎氏( @nobuogohara )つぶやき編集
　昨日の段階では、議決書の冒頭の被疑事実（不動産取得時期、代金支払時期の期ズレだけ）が、当然、そのまま起訴すべき犯罪事実になっていると思っていたが、よく見ると、添付されている別紙犯罪事実には、検察の不起訴処分の対象になっていない収入面の虚偽記入の事実が含まれている。

　検察の公訴権独占の例外として検察審査会議決による起訴強制が認められている趣旨に照らして、不起訴処分の対象事実を逸脱した被疑事実で起訴相当議決を行うことは許されない。今回の起訴相当議決は無効であり、強制起訴手続をとることはできない。


--------------------------------------------------------
　元検事であり、現弁護士でもある郷原信郎氏の見解です。
とても重要です。拡散希望します。
70投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 15時40分02秒
ぽっぽの面白コメントまだ？
71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 15時53分27秒
人生負け組の恨み節レス読んでるだけでも面白いよ
72投稿者：ipad 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時07分53秒
【拡散】小沢さん支援の抗議デモ　10月9日土曜日　午後1時に民主党前に集合！　警察には届けてありますので皆さん参加しましょうぉ～～♪ 以上 いいよ、行動の時です。
73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時20分53秒
こっちのデモ映像が大々的にメディアに取り上げられたら面白いだろうな
74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時31分21秒
ネトウヨ涙目WW
75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時39分38秒
取り上げられるに決まってんだろ
オザー先生ナメんなよ
76投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時44分53秒
オザーさん大好きっ子って
センゴクさん大嫌いっ子なん？
77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時48分42秒
二人とも大好き。うまくやって欲しい
78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時53分41秒
貧困に喘ぐブサヨさんカワイソウ(笑)
79投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時54分16秒
俺変検察審査会
80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時56分57秒
俺変センセイの検察アゲサゲ手のひら返し(笑)
81投稿者：仙谷由人 　投稿日：2010年10月05日(火) 16時59分10秒
中国さんが領海侵犯をなさっていらっしゃる。とかいいそう
82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 17時17分25秒
「ゲーム感覚の起訴議決 - 『市民感覚』の無責任と若年審査員の裏」をアップしました。http://critic6.blog63.fc2.com/blog-entry-389.html
83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 17時21分11秒
審査員の平均年齢は31歳というのは本当か?
84投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 18時16分09秒
ニュースではそう言ってたよ
85投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 18時19分07秒
「ふに落ちない」＝亀井氏

国民新党の亀井静香代表は4日夜、ＢＳ11の番組で、小沢一郎民主党元幹事長に対する検察審査会の議決が同党代表選の投票日に行われながら、20日後の公表となったことについて「ふに落ちない。何か事情があったのか」と疑問を呈した。小沢氏の対応については、「一貫して潔白だと主張してきたわけだから、そういう立場で行動していくと思う」と語った。
　また、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。制度論として検討の余地がある」と述べ、強制起訴制度を見直す必要があるとの考えを示した。（2010/10/04-23:56）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400916
86投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 18時21分04秒
「小沢氏強制起訴に異論＝「魔女狩り」「全議員が悪人に」－民主議連
」

　民主党の有志議員でつくる「取り調べの全面可視化を実現する議員連盟」（川内博史会長）は5日午前、衆院議員会館で会合を開いた。東京第5検察審査会の議決により小沢一郎元幹事長が強制起訴されることに関し、一部の出席者から「魔女狩り国家になる」（空本誠喜衆院議員）などと異論が出た。
　森裕子参院議員は、検察審査会の判断について「ああいう形でやられてしまえば、ほぼ全員の議員が悪人に仕立て上げられてしまう」と批判した。（2010/10/05-12:57）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010100500384
87投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 18時27分04秒
【小沢氏「強制起訴」】仙谷氏が産経新聞の「差し金」報道に「憤慨」「怒り」と抗議
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101005/plc1010051128008-n1.htm

仙谷はミエミエだろう。
88投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 18時27分49秒
検審による強制起訴議決は、起訴のハードルが下がることが懸念されますよね。
起訴イコール有罪」とする風潮がある中で被告が被る不利益は大きいし、
冤罪（検察の十八番）を生む可能性も多大にあります。
予断を排除できず感情的、懲罰的になりがちな「民意」を組み入れる必要ってあるのかな。
89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月05日(火) 18時33分11秒
起訴するのって検察なの？
弁護士が検察役になるんじゃなかったの？
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ