一律税制の消費税じゃなく

■ 一律税制の消費税じゃなく

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 15時45分15秒: モノによって税率が違う付加価値税にすればいい
生活必需品は無税または低い税率
ぜいたく品は高く課税
ヨーロッパでできることは日本でもできるでしょ
文化の違いは関係ないし

3投稿者：菅　投稿日：2010年07月12日(月) 15時50分04秒: そっちの方が面倒

4投稿者：剣道　投稿日：2010年07月12日(月) 15時51分38秒: 面胴籠手

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 15時52分02秒: 面倒は面倒だけど、フェアじゃん

てか、世の中の大部分は、増税には反対だが、
消費税自体は賛成なのか

6投稿者：照　投稿日：2010年07月12日(月) 16時05分53秒: お取り寄せスイーツは贅沢品に入りますか

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 16時09分49秒: >>6 お前のお腹のことを世の中では贅肉と呼んでいるぞ

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 16時18分24秒: 使えば使うほど還付するようにすればええねん

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 16時26分06秒: 自民に投票したやつは消費税10％に賛成っつうことでええの？

10投稿者：照　投稿日：2010年07月12日(月) 16時40分59秒: 腹肉は非課税です>>7
いやむしろ精肉売り場の牛脂みたいな扱いで
ご自由にお持ち帰りください

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 16時44分19秒: >>1
でも日本の場合、所得税や社会保険料その他で
欧米各国に比べて累進性は既に甚だしいからなあ
そもそも消費税導入の経緯って、所得の低い、或いは
年金所得者・生活保護対象者等の課税機会の少ない人たちにも
多少は負担してもらおうって、それが発端でしょう

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時03分59秒: 社会保険料は上限があるから逆進的だよ。上限に達しなくても定率だしな。
累進性を持っているのは既に所得税しか存在しない。

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時08分17秒: 社会保険料の上限って低すぎるよな

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時12分00秒: うむ。その点はモリタクの言うことが正しい。

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時21分33秒: 一方的に消費税の引き上げを決定させるような愚挙を行使するような政権なんぞ支持されるわけがない。
かといって安易なﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾞﾑに欽ちゃん走りするのも問題外だろ。
国民目線云々を本気で言うのならば、先ずもって生活インフラの部分（住居の家賃、光熱費等々）を無償に近いかたちで保証し、それから消費税云々といえば、一般堅気大衆にも受け入れやすいとおもうが。

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時26分00秒: 俺は逆に500万以上買ったら、消費税はただにしたらいいと思う。

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時44分23秒: >>12
上限があるから逆進てどういう理屈だよ
年金なんかは支給される金額にだって上限あるじゃないか
保険料と支給額のバランスを鑑みるに十分累進的
健康保険にしても、金持ちほど病院に行くなんてことはないでしょう
累進性は所得税にしか存在しないって、暴論に過ぎるなあ

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時45分09秒: すげぇ馬鹿にレスしてしまった。

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時46分01秒: 16 共同購入会社繁盛記

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 17時47分05秒: >>15
そりゃそうだろうけど、
最早そんな政策を実行に移すには遅きに失しているからねえ・・・

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 18時02分01秒: >>20　これは、現在の日本で通常生きていくうえで、生活を維持しうる最低限度を国が補償することと、その見返りとして消費税増税を国民が容認するという条件なんだが、家賃がかからない国になると土地などの資産価値も当然低下するし、何よりも土木建設はじめ次々と死屍累々の業種も出てくるので、まぁ簡単な話では当然ないわな。
資産云々といっても、何れ国が税収を取り続けるのと、あと老人税のような（名前は違えど）取れるところからは徹底してとる！という姿勢が国側にはっきりとあるので（例えば相続税とか）、情報通の国民はオフショアとかに逃げるのは当然だが、なにかスレ違いになってきたな…。

22投稿者：こうは 　投稿日：2010年07月12日(月) 20時27分19秒: ある程度以上貯金してると削られていく税にしたらいい

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 20時33分51秒: 無職税導入したらいい
無職は憲法違反なんだし働かずに生きているなんて贅沢行為だ

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 20時36分19秒: 無職は憲法違反じゃないよ？

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 20時48分31秒: 昔の赤紙みたいに無職をどんどん徴発して
介護とかやらせりゃいいじゃん

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 21時09分41秒: 極端馬鹿はなんなん

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 22時06分50秒: 極端なら面白いと思うから

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 22時27分58秒: カリカリしなさんな、無職

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 22時37分14秒: 荒れてるわけでも言い合いしてるという経緯があるわけでもなく
突如相手を無職と決めつける意味がわからない

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 22時39分58秒: 無職は怖いな

31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 22時50分14秒: こうはさんが無職潜伏していると聞いて

32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 22時58分06秒: ここにもレッテル君がいるのか

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 23時21分16秒: 潜伏というより潜水
潜水というより沈没

34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月12日(月) 23時54分50秒: ヨーロッパみたいに衛星国を作らなきゃ

35投稿者：(o!o) 　投稿日：2010年07月13日(火) 01時07分15秒: 1に賛成
なにを贅沢品とするかで揉めそうだけど

36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月13日(火) 01時10分51秒: 食品でもコンビニ弁当やら外食全般はぜいたく品で

37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月13日(火) 01時44分43秒: 米味噌醤油以外は全部贅沢品でいいんじゃない？

38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月13日(火) 01時51分46秒: 米なんか贅沢品の筆頭だろ

39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月13日(火) 01時51分49秒: 公共交通機関が発達している都内のクルマは贅沢品だけど
公共交通機関が整備されていない地方のクルマは生活必需品だから無税にして欲しい

40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月13日(火) 01時54分06秒: 田舎に住めるってだけで贅沢

41投稿者：遊　投稿日：2010年07月13日(火) 02時38分25秒 ID：QolhROYE: 贅沢品への課税率は、たばこあたりを参考にすれば良いんじゃないですかね？こんな感じで。
http://www.hgw.co.jp/staffblog/%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95-thumb.bmp

42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月13日(火) 06時31分16秒: Perfume関連商品は贅沢品だよね

43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月22日(木) 16時59分03秒: 課税率で悩んでいるわけじゃないだろう
何を贅沢とするのか、その線引きが難しいんじゃないか
酢なら必需品でポン酢は贅沢品とするのかとか
いっそ食料品はすべて必需品とするか、
だとすると高級菓子なんかも必需品となるのか
そんなことやってたらキリがないし、無理にやったって
欧州各国のように各業界に属する無数の族議員を生み出して
不毛な政治闘争に発展するのは目に見えてるんじゃないかなあ
俺は一律でいいと思うけどねえ

44投稿者：遊　投稿日：2010年07月22日(木) 17時33分38秒 ID：QolhROYE: 生活必需品の区分けは難しいでしょうねぇ。
とりあえずパッと思い浮かぶのは米ですが、米をOKにするとパンとか麺類とか
そっちをどうするか？とか。

たばこの例については、「贅沢品」と一度認定してしまえばここまで無茶な課税ができる、ってことで。
あと、こっちは必需品に近いと思うんですが、ガソリン税なんかも相当なもんですよね。

45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月23日(金) 00時41分19秒: メタボ対策に食品は全部ぜいたく品にすればいい。

46投稿者：大　投稿日：2010年07月23日(金) 08時07分04秒 ID：kFiti5Fm: 米味噌醤油だけ非課税にすればいいんだが。

47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月23日(金) 09時04分55秒: 牛肉に関税をかけてアメリカを怒らせろ

48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月23日(金) 09時40分21秒: EUにできて、日本にできないことはないでしょう

49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月23日(金) 13時21分08秒: >>46
いかにも「食生活の多様化を頑なに認めない時代錯誤政策」
と批判されそうなラインナップだね

50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月23日(金) 13時22分17秒: >>48
やってるというだけで、あんまりうまくいってません

51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年07月23日(金) 15時23分57秒: EUの墜落が見えてきたからなー

52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年07月23日(金) 15時31分57秒: ユーロなんて廃止したほうがいい