NHK受信料未払いはダメ!東京地裁「自由意思で契約、解約でき
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年07月28日(火) 21時34分02秒
NHK受信料未払いはダメ!東京地裁「自由意思で契約、解約できた」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090728/trl0907281537010-n1.htm
解約って出来るのか?
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年07月20日(月) 09時25分37秒
NHKニュース認証済みアカウント@nhk_news

世論調査 新国立競技場「納得できない」81% http://nhk.jp/N4KE4G2m #nhk_news
https://twitter.com/nhk_news/status/620715834718072832


平野 浩@h_hirano
新国立競技場が屋根なしで2520億円。そんなことに驚いてはいけない。NHKが新社屋を建てるそうだが、その総費用はナント3400億円。この費用は全額視聴者の受信料で賄われる。籾井会長は民放の新社屋を参考にしたというが、日テレは1100億円、テレビ朝日は500億円。比較にならない。
https://twitter.com/h_hirano/status/620527189755236352
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2015年09月13日(日) 20時00分25秒
◆「テレビ故障」認める判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性

被告であるAさんは2012年2月ごろ、NHKにテレビの故障を理由に、
電話で受信契約の解約を申し出た。
対するNHKは視聴者と交わす「放送受信規約」の9条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。

解約について定めた9条には、テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、
壊れたテレビの台数、壊れた理由などをNHK側に届け出て、さらにNHK側が
テレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。

かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるAさんが
壊れたテレビを廃棄し、NHK側に電話して解約の意思表示をしたことが
推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由がないから棄却〉と結論付けた。
NHK側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告すれば
解約は成立するということだ。

「これまでNHKが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。
規約が“空文化”したのですから、驚きです。
現在、同様の訴訟2件が進行中で、
いずれも被告側がNHK側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。
次の2件は、書面を残しているわけですから、当然、
NHK側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」
(元NHK職員で「NHKから国民を守る党」代表の立花孝志氏)

NHK広報局は本紙の問い合わせに
「NHKの主張が認められず不服であり、控訴しました」と回答したが、
今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年02月08日(月) 18時31分33秒
【炎上】NHK経営委員「最近の若者は本当にダメだから法律でNHKの番組を強制的に見せる時間をつくるべき」
http://netgeek.biz/archives/65874
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年02月08日(月) 18時33分21秒
タイムスクープハンターとかなら
60投稿者:さーだまこと  投稿日:2016年02月08日(月) 20時07分09秒 [末吉]旅行:安易に宿を決めるな
またやらないかね、タイムスクープハンター。
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年02月08日(月) 20時13分22秒
かとちゃん豊橋に来とるヽ( ´ ω ` )ノ
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年07月23日(土) 01時18分23秒
 放送メディアの課題を議論する総務省の有識者検討会は22日、NHK受信料制度について、
インターネット時代に対応した財源のあり方を検討する必要性があるなどとした検討結果をとりまとめた。
今後、一般への意見公募を経て、正式に決まる予定。

 検討結果では、ネットが普及する一方で若年層を中心にテレビ離れが進んでいると指摘。
民放も含めた放送メディア全体に対し、ネットと連携させた高品質の新サービスの提供などを求めた。

 その上でNHKを巡っては「ネット時代に即した国民へのサービス提供と公平負担を両立させた財源のあり方」を検討すべきだとしている。

http://this.kiji.is/129208636192949757
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年07月23日(土) 01時19分52秒
つまり

ちょっと金額まけてやるからその代わり全員払えよ

64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年07月23日(土) 01時20分46秒
ヤクザ
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年07月23日(土) 09時57分30秒
北朝鮮と変わらんなもう
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年07月23日(土) 10時51分07秒
スカパーみたいに支払った人だけスクランブル解除すればいいのに絶対にやらないよな
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年07月23日(土) 11時09分31秒
それやると未視聴不払いの権利が発生して
結果的に大幅に収入が減るからね
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年07月23日(土) 11時14分32秒
ならばその身の丈に合った放送を心がければいいだけでしょう
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年07月23日(土) 11時15分43秒
金持ち用のNHKと貧乏人用のNHKを用意して
身の丈に合った公共放送を選べるようにすればいいんじゃね?
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年07月23日(土) 11時20分04秒
金持ち用NHKは国際情勢について伝えて、貧乏人用のNHKは地域の祭りについて伝えるみたいな差をつけようよ
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年07月23日(土) 11時22分24秒
公平公平言うならもう、個別の徴収をやめて、税収の中で運営しろよ
その方が集金人やら口座振替やらの手間もいらないし、効率的だろ
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年07月23日(土) 11時56分36秒
全員から絶対に徴収するとなったらそれはもう公共放送ではない
ただの国営放送
公共放送と国営放送を混同している奴も多いので問題にならないけど
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年07月23日(土) 11時56分47秒
年金も健康保険も全部税金で運用してほしい
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年07月23日(土) 11時57分37秒
でも、目指してるのはそれでしょ>全員から絶対に徴収
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年07月23日(土) 12時02分30秒
会長も運営委員も安倍の息のかかった連中ばかりだから
政権ヨイショしかしない実質大本営発表プロパガンダメディアになってるけどな既に
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年08月26日(金) 17時11分51秒
ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決

裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた。
大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。
対するNHKは「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」と反論していた。

判決文では、マルチメディア放送(サービスが終了したNOTTVなど)の定義を定めた放送法2条14号で
「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするNHKの主張を
「文理解釈上、相当の無理がある」とした。
https://www.bengo4.com/internet/n_5038/
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年08月27日(土) 00時57分09秒
<ワンセグ敗訴>受信料制度に一石 NHK、徴収にも影響


NHK受信料を巡り、さいたま地裁が26日、携帯電話のワンセグ放送だけでは受信契約を結ぶ義務は
ないと判断したことで、異なる解釈を基に営業活動を続けてきたNHK内には驚きが広がった。

NHKは、この「受信設備」にワンセグが視聴できる携帯電話やテレビが視聴できるパソコン、カーナビも
含まれると解釈。戸別訪問で「テレビがない」と答えた世帯にも、こうした機器の有無を尋ね、
所有者には契約を結ぶよう求めてきた。

NHKは控訴を表明しているが、判決は、こうした営業活動を難しくしそうだ。

一方で、司法の場で「携帯電話の所持は放送法上の受信機の設置に当たらない」と判断されたことで、
現行の受信料制度の限界が明らかになった。

NHKはインターネット経由での番組の同時配信を目指し、今秋から受信料制度の議論を本格化させる。
総務省の有識者会合も7月、「ネット時代に合ったサービス提供と公平負担を両立する制度の検討を」
と求めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160826-00000126-mai-soci


反省の色なし
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年08月27日(土) 01時49分22秒
公平ってなんだろうね
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年08月30日(火) 21時27分27秒
NHK建て替え費用1700億円 渋谷の放送センター

 NHKは30日、東京・渋谷の放送センターの建て替え計画が固まり、建設費は約1700億円になると発表した。2020年の東京五輪後に着工し、現在の敷地に地上18階建ての「制作事務棟」(高さ約90メートル)など三つのビルを順次、建設する。36年までにすべての工期を終える予定という。

 30日の経営委員会で了承された。
http://www.asahi.com/articles/ASJ8Z4WBBJ8ZUCLV00R.html
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年08月30日(火) 21時50分37秒
そのうち海外に住む日本人からも徴収するようになるんだろうなぁ
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年08月30日(火) 23時40分33秒
何で建設に16年もかかるの?
やっぱ建築は昔に比べて年数がかかりすぎだわ。
昔ならNHKなんて3年で建てただろ
82投稿者:DTI利用者  投稿日:2016年08月30日(火) 23時43分56秒
適当な計算ですね。
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年09月02日(金) 15時44分37秒
2016.9.2 12:27
高市総務相、NHK受信料は「携帯も義務の対象」
高市総務相、NHK受信料は「携帯も義務の対象」

 高市早苗総務相は2日の閣議後の記者会見で、ワンセグ付きの携帯電話の所有者にはNHK受信料の契約義務がなく、受信料の支払いは不要との判断を示したさいたま地裁判決に関して「携帯用の受信機も受信契約締結義務の対象と考えている」と述べた。

 高市氏は「今後、訴訟の推移をしっかりと見守っていく」とも語った。

 さいたま地裁は8月26日、携帯電話の所持が放送法上の「受信設備設置」に当たらないと判断、NHK側の主張を退けた。

http://www.sanspo.com/geino/news/20160902/eco16090212270002-n1.html
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年09月02日(金) 15時46分07秒
放送法のNHKの財源を税でもなければ全く任意の利用料でもない受信料という中途半端なものにした建て付けが、未だにNHKの企業体質を規定しているというのは恐ろしい。法改正を念頭にオープンな議論をして欲しい。
https://twitter.com/w_kishida/status/771442931056070656

ホンマや
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年09月02日(金) 15時47分38秒
うちの会社も国民から利用料取ればいいのに
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年09月02日(金) 17時44分02秒
つか自由に解約できるようにしちゃったら、とたんにNHKの経営が成り立たなくなるので受信料を税金化するしか存続の途はなくなる
なので契約しちゃった情弱の人だけが払い続けるっていう今のシステムが一番いい
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年09月02日(金) 18時02分12秒
>>84の通り税金じゃないから勝手にデカイ社屋を建てたり出来てしまうんだぞ
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年09月14日(水) 12時58分13秒
「NHK、ネット配信でも受信料」 経営委員長が発言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160913-00000124-asahi-soci
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年09月14日(水) 21時08分28秒
NHKってさ、渋谷のあんな一等地に何千億も掛けて新ビル作るより、福島県に本社ビル作ってりゃいいじゃんね
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年10月19日(水) 12時57分42秒
 総務省は、テレビ番組をインターネットで同時に配信する「ネット同時配信」を2019年にも全面解禁する方針を固めた。NHKのネット同時配信を制限している放送法を改正し、民放にも参入を促す。ネットでNHKを見る人から受信料を取る仕組みについても議論を始める。

http://www.asahi.com/articles/ASJBL6V0HJBLULFA02Q.html
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年10月19日(水) 14時38分36秒
安倍政権が倒れるまでは安倍が据えた籾井体制も存続するからこの傾向は変わらないよ
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年10月19日(水) 15時43分04秒
いまどき誰がネットでテレビなんか見るんだ
頭おかしいわ
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年10月19日(水) 15時53分07秒
今はユーチューブでピコ太郎の時代だろ
ネットでNHK流してよくクールジャパンとか言えるよね
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年10月19日(水) 16時51分15秒
俺はNHK観るし受信料も払っているが
観ない人には理不尽極まりないんだろうな
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年10月19日(水) 20時17分53秒
ネットでNHKを見る人から、だけにしてくれよな
そうはならない気がしてならないが
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年10月19日(水) 20時23分49秒
多分携帯のユニバーサルサービス料と同じパターンで
全てのプロバイダの料金に最初から上乗せしてくると思う
5000円が7000円とかになるんだろう
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年10月19日(水) 20時31分25秒
みんなが公共放送と国営放送の違いをきちんと理解して
国民全員から受信料を徴収する=国営放送=大本営発表メディアなんて要らない!
って断固とした意志を表明しないとズルズルと行くだろうね間違いなく
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年11月02日(水) 20時36分04秒
NHK契約義務、憲法判断へ=受信料未払いめぐり―大法廷に回付・最高裁

時事通信 11/2(水) 17:02配信


 自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をNHKが訴えた裁判で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は2日、審理を15人の裁判官全員で行う大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)に回付した。

 受信契約の義務について、初の憲法判断を示す見通し。

 放送法は、テレビなど放送を受信できる設備を設置した人は「NHKと受信契約をしなければならない」と規定。男性側は、契約は義務ではないとした上で、「義務だとしたら憲法が保障する財産権などを侵害しており違憲」と主張している。

 同様の裁判は多数あり、地裁、高裁段階では「契約の自由は制約するが、公共の福祉に適合している」などとして、合憲とする判決が相次いでおり、最高裁の判断が注目される。

 裁判では、仮に合憲とした場合、どの時点で契約が成立するか▽いつ時点までさかのぼって支払わなければならないか―なども主な争点となっている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161102-00000092-jij-soci
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年11月02日(水) 21時15分10秒
年に2万以上のものが義務になっちゃうと
低所得者はほんとに大変。餓死するよ。
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年11月02日(水) 21時39分11秒
免除制度を利用しなさい
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年06月27日(火) 20時53分32秒
NHK、TVなし世帯を対象にネット受信料を新設へ

毎日新聞 2017年6月27日 07時30分(最終更新 6月27日 07時30分)

2019年にNHKの番組のネット同時配信が実現した場合の受信料の在り方を検討している「NHK受信料制度等検討委員会」(座長=安藤英義・専修大大学院教授)は26日、
現行の地上放送、衛星放送の受信料制度を維持したうえで、テレビを持たずネット同時配信のみを利用する世帯については別の契約を設けることを柱とする中間答申原案をまとめた。
その場合のネットの受信料については、NHK内部で現行の地上放送契約と同額(口座振替の2カ月払いで2520円)とする案が浮上している。

■地上波と同額か
原案には、支払いは世帯単位とし、スマートフォンなどでネット受信アプリのダウンロードなどの手続きを済ませた者を対象とする方針も盛り込んだ。
地上放送などの受信料をすでに払っている世帯は、ネット同時配信を利用しても無料とし、スマホなどのネット同時配信の利用者のみ有料とする。
原案は27日のNHK経営委員会に示され7月下旬に正式決定する予定。

ネット受信料は総務省から「地上波よりも安くすべきだ」(幹部)との声もあり、NHK内部で検討したが、
「地上波より安くするとテレビよりもネットでの視聴が増えてしまう」との意見が強いという。【犬飼直幸】

https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/06/27/20170627k0000m040068000p/7.jpg?1
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年06月27日(火) 21時06分16秒
そのうち、アプリが入っていよういがいまいが、
ただPCやらスマホやらがあるだけで集金に来そう
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年06月28日(水) 01時09分39秒
テレビの製造工場に受信料請求まだぁ?
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年11月17日(金) 13時17分39秒

バノン前首席戦略官「お前らは日本のCNNに違いない。そうだよな?」「それはお前の意見だろ」 NHKのインタビュー中に激怒


NHKがバノン前首席戦略官をインタビューした際に、事実を誤認した発言を行ってしまい、
痛烈な言葉を浴びせかけられていたことが分かった。発端はNHK記者が独自見解の発言をしたこと。

記者が「北朝鮮問題は膠着しているが…」と質問しようとしたとき、バノン前首席戦略官の表情が変わる。
記者を指をさして「それはお前の意見だろ」。アメリカでも相手に指をさすのは失礼とされるので相当怒っていると思われる。

http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/nhkcnn-2-600x338.jpg

NHKがつけた字幕「NHKは日本のCNNか?」は間違い。
正確には「You must be CNN of Japan. right?(お前らは日本のCNNに違いない。そうだよな?)」とかなり強く詰め寄る表現。

http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/nhkcnn-3-600x338.jpg

CNNといえばドナルド・トランプ大統領が「フェイクニュース」と名指しし、会場から追い出そうとしたり、
質問を拒否したりしたことで波紋を呼んだ。
そんなCNNと一緒にされるとはNHKにとってはかなりの屈辱だったに違いない。北朝鮮情勢についてインタビューするつもりが、
なぜか自分たちが非難される結果となってしまった。

バノン前首席戦略官は早口でまくしたてており、語気を強めて話していることからかなり怒っていることが分かる。
もしかするとこの前にも事実を誤認した質問をぶつけ続けて苛立たせていたのかもしれない。

少し前、加戸前知事はNHKのインタビューを受けた際に、非常に腹立たしいやりとりがあったと暴露した。

バノン前首席戦略官が怒ったのにもそれなりの理由がありそうだ。
苛立ちが積り重なって「北朝鮮情勢は膠着しているが…」でついに爆発したということなのだろう。

http://netgeek.biz/archives/106628
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年11月17日(金) 13時34分13秒
>そんなCNNと一緒にされるとはNHKにとってはかなりの屈辱だったに違いない。
なんで屈辱なんだよwむしろ名誉だろ。
ま、籾井以降のNHKは完全に大本営発表メディアと化しているので、宗主国に怒られたという点では(´・ω・`)だったろうけど。
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  前の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ