足利事件
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年05月09日(土) 16時11分11秒
警察検察よりも最高裁が責任重大
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/saiban.htm
あと一審弁護人
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/jikenmon.htm
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年06月04日(木) 19時32分41秒
菅ちゃんは警察検察に謝って欲しい言うちょったけど
裁判官の方が責任はより重いってば。
そのDNA鑑定がアテにならん、っていう具体的証拠を
見せられて、その上でたいした理由もなしに蹴っ飛ばしたんだから
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2009年06月04日(木) 19時34分04秒
足利事件「慎重に判断した」 担当元裁判官

2009年6月4日 18時13分

 足利事件で無期懲役がいったんは確定した菅家利和さん(62)が釈放され、再審開始が決定される見通しになったことについて、有罪とした判決や決定に関与した元裁判官は4日、取材に対し「慎重に判断した結果だった」などと話した。

 2000年に上告を棄却した元最高裁判事の一人は「当時の証拠や全体の審理を踏まえた上で慎重に出した決定だったという思いは変わらない。新しく出てきた証拠で劇的に状況が変化し、検察が対応したということは理解できる」と話した。

 別の元判事は「当時の判断は判決理由に書いてある。それ以上のことは言うべきではない」と言葉少なだった。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009060401000614.html

これこそ名前出すべき
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年06月04日(木) 19時41分29秒
名前
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/35C9611BBE93165C49256AD2002697D3.pdf
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年06月04日(木) 19時52分08秒
>>4=PDFウイルス
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2009年06月04日(木) 22時24分04秒
 菅家さんは事件発生1年半後の91年12月1日、栃木県警の捜査員に任意同行を求められ、
同日中の調べで自白に追い込まれた。
弁護側は、その際「DNA型が一致する」との結果を突きつけられた、と主張してきた。
「警察で『証拠があるんだ、お前が犯人だ』と言われた。
いつか必ず分かってもらえると思っていたが、とうとう家に帰してもらえなかった」と振り返る。

 菅家さんは1審の途中まで自白を維持したが、「傍聴席に私を調べた刑事たちが
いるのではないかと思い非常に怖かったのです。
それで認めていた」。「(1審)判決が近くなった時に、やってはいないので
認めるわけにはいかないと思いました」と否認に転じた。
(中略)
 事件発生当時、捜査を陣頭指揮した元栃木県警幹部(75)は
「捜査は適正で妥当だった。別の真犯人がいるとは思っていない」と淡々と話した。
当時のDNA型鑑定については「証拠の一つに過ぎない。自白の他にも状況証拠があり、
だから逮捕できた」と強調。
今回の再鑑定については「信用できない。20年の月日を経て、資料そのものが劣化したり
なくなっている」と疑問を呈した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090604k0000e040078000c.html
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年06月04日(木) 22時55分09秒
第2の小野悦男に
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年06月06日(土) 18時36分53秒
菅谷さんにかかわった裁判官 → 衆院選のときには!!

・原審 東京高等裁判所 判決;1996(平成8)年5月9日 本件上告を棄却する。
裁判長裁判官 【 亀山継夫 】 裁判官 【 河合伸一 】 【 福田博 】  【 北川弘治 】 【 梶谷玄 】

・1996(平成8)年 5月 9日
東京高裁 【 高木俊夫 】 裁判長 、「DNA鑑定の証拠能力に問題はなく、自白も信用できる」と控訴棄却

・2000(平成10)年12月 7日
【【【 最高裁 】】】 2小法廷 【【【 亀山継夫 】】】 裁判長、DNA鑑定の証拠能力を初認定した上で、上告棄却。無期懲役確定
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/asikagajikenn.htm
9投稿者:沢田まこと  投稿日:2009年06月06日(土) 18時39分54秒 ID:bXjipVbZ
 衆院選のときの国民審査は最高裁のやつだけですけんどもね。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年06月06日(土) 21時41分08秒
亀山が最高裁でまたやったんじゃ三審制の意味ないんじゃねの
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月21日(金) 12時12分13秒

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090821-00000006-maip-soci
 栃木県足利市で4歳女児が殺害された足利事件で、菅家利和さん(62)=6月に再審開始決定=の上告を退け無期懲役判決を確定させた当時の最高裁の5判事と、再審請求を認めなかった当時の宇都宮地裁の裁判官3人に、毎日新聞はアンケートを実施した。弁護団が求め続けたDNA再鑑定を実施しなかったことの是非や、謝罪意思の有無などを質問したが、8人全員が「個別事件にはコメントはしない」などとして回答しなかった。【安高晋】
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2009年08月30日(日) 15時28分43秒
カロビのみんなはとりあえず全員×だよね
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ