- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月05日(土) 11時04分26秒
- じあたまりょく、と読む。
例えば「日本に電柱はいくつありますか？」と突然聞いて答えを求める。「データがないからわからない「調べてみます」という答えは失格で、
不正確でもいいから自分の住む市や県をモデルにしつつ、
そのモデルを元に計算で結論を出さなくちゃならない。
要するに演繹能力のこと。
会社面接で「1本の新幹線で売れるコーヒーの数は何本か」とか「タンザニアに赴任するとしたらバッグの大きさをどのくらいにしたらいいか」とか聞くらしい。
馬鹿馬鹿しいといえば馬鹿馬鹿しいな。
- 2投稿者：俺は変質者だけどな 投稿日：2008年04月05日(土) 11時11分05秒
- 泣く子と地頭力には敵わないな。
つーか俺は演繹能力は無いかも。帰納法的な思考回路なんだな
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月05日(土) 11時46分11秒
- ＞不正確でもいいから
ということになるとそれってそんなに意味のあるものなのかどうか
なんだかでっちあげ力と言った方が正確な気がしてくる
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月05日(土) 11時53分14秒
- デタラメでも説得力があればいいって事でしょ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月05日(土) 12時12分15秒
- なるほど
- 6投稿者：タコモロウ 投稿日：2008年04月05日(土) 12時47分58秒
- 嘘を吐く力と同じ物っぽいな
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月06日(日) 20時28分34秒
- アフリカで紛争が絶えないのはなぜか？
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月06日(日) 20時32分05秒
- 「演繹法ばかり使う奴はバカだ」と昔聞いた。
要するに原理原則に捉われて柔軟な思考ができない。
１の例で言うと、「自分の県から全国を類推する」場合、自分の
県が普遍的だという思い込みがないとできないわけだ。
ある種の米国人みたいな考え方なんだな。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月06日(日) 20時34分44秒
- 地下集約されてる地域の出身だと０になるわけだ
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月06日(日) 20時36分44秒
- 言い訳がうまいだけって感じがするな
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月06日(日) 20時39分43秒
- そのとき聞いたのは、「真に頭のいいやつは帰納法を使う」という
ことであった。ある種の複数の事例から共通点を見抜き、仮説を立て、
それを証明していくというのが頭のいいやつの思考法だ、というんだな。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月06日(日) 20時42分08秒
- まあ、「頭がいい」の定義にもよるよな
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月06日(日) 21時00分14秒
- マイクロソフトの試験じゃん