死刑は絶対反対
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 20時56分45秒
人を殺した人を殺す
このような暴力の連鎖は今すぐ断ち切らねばならない
犯罪者こそ救われるべき
13投稿者:1  投稿日:2008年03月10日(月) 21時54分09秒
つーか、ほんとに殺しちゃっていいのか?
俺は嫌だよ
人を殺すぐらいなら自分が殺される方がいいよ
人殺しにはなりたくないよ
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 22時00分46秒
だけど『絶対に許せない』っていう遺族もいるんだぞ
死刑を廃止するっていうことはそういう遺族の意思を
自分が嫌だからっていう理由で完全に否定するっていうことだぞ
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 22時05分38秒
中国みたいな人ばっかだね。14とか
16投稿者:1  投稿日:2008年03月10日(月) 22時06分07秒
遺族の意志も俺個人の意志も政治的には平等だよ
俺は人殺しそのものをなくしたいと思ってるから
死刑を望む遺族の意志だって完全に否定するよ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 22時09分05秒
犯罪者を裁いて守れる命もある
死刑をすることで守れる命もあるのだ
18投稿者:1  投稿日:2008年03月10日(月) 22時12分20秒
ねーよ
犯罪者を裁くのは命を守るためじゃねーよ
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 22時12分21秒
日本には絶対的終身刑がないから死刑がなくなって凶暴な奴が野放しにされたら怖いよ
20投稿者:1  投稿日:2008年03月10日(月) 22時16分10秒
いきなり極端なことを言うが
警察も刑法もすべてなくせばいいんだよ
そしたら世の中どうなるか考えてみたらいい
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 22時17分58秒
北斗の拳の世界になるだろ
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 22時20分23秒
最近変なのがわいてるな。
23投稿者:牛丼  投稿日:2008年03月10日(月) 22時29分05秒

一応、日本は民主主義な国だからさ。
「死刑絶対反対!」って人が大多数になれば、日本は死刑制度廃止するワケさ。

時々勘違いして、街角で署名集めちゃったりする人も居るけども。
そういうのじゃ国の制度は動かないからさ。
自分が死刑の無い国に引っ越す方が早い。
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 22時33分43秒
近代刑法は復讐権を収奪することから成立してるけど
中国みたいに殺人どころか窃盗で死刑という近代国家もあるわけで・・・。
25投稿者:納豆詩人  投稿日:2008年03月10日(月) 22時40分42秒
ミトコンさん・・
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 22時52分35秒
死刑論に「遺族の意思」はまったくもって関係ないと思う。
やっぱり一般予防の観点が一番大事だと思うけどな。性悪説すぎるか。
27投稿者:【判定】  投稿日:2008年03月10日(月) 23時04分22秒
完全に1はエコ並み
28投稿者:1  投稿日:2008年03月10日(月) 23時09分26秒
本当にエコが好きなんだなあ
そういう人はずっと向こうにいたらいいのに
29投稿者:牛丼  投稿日:2008年03月10日(月) 23時11分42秒
>暴力の連鎖は今すぐ断ち切らねばならない

死刑囚を始末した時点で、連鎖は断ち切れるワケでね。
人を殺すようなアブナいヤツを野に放つくらいならば、ヤっておしまいと。
個人的にはそう思います。。
30投稿者:1  投稿日:2008年03月10日(月) 23時13分39秒
死刑囚を始末した時点で死刑がなくなるの?
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 23時13分52秒
>>29の考え方は特別予防ですね。死刑じゃなくてもいいという話になりがちですが
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 23時17分39秒
応報だよ。普通の人が考えてるのは。たぶん。
予防目的は2次的。
麻原とか許せないだろ。そういうこと。
素朴で感情的かもしれないけど
しかたない人間だもの
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月10日(月) 23時17分42秒
>>30
連鎖、という意味ではね。

誰かに対する死刑がまた別の死刑を呼ぶワケではない。
誰かの罪に対する死刑は、ソレでオシマイ。
連鎖しないです。

>>31
予防というだけなら、よく言うところの「ホントの終身刑」ってヤツでも良いけどね。
遺族の感情もあろうし、社会の反応もあろうし、コスト面もあろうし。


・・・つーか「死刑論」なんて、今更感、だよね。
何か新しい話が出来る人、居ますか。
俺は出来ません。
34投稿者:牛丼  投稿日:2008年03月10日(月) 23時20分08秒

日本人の感情としては、>>32が最もポピュラーなんでないのかねぇ。

そういう意味じゃ、戦後ヘンな理想論だとか輸入品だとかで
死刑の無い国にならなくて、ヨカッタと思う。
35投稿者:1  投稿日:2008年03月11日(火) 07時13分43秒
死刑制度が無くならない限り死刑は無くならないし
誰かに対する死刑が別の誰かの死刑を呼ぶのは厳然たる事実だよ
ものを知らない上になにも考えてないから
「いまさら」なんて言えるんだね
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時19分23秒
>誰かに対する死刑が別の誰かの死刑を呼ぶのは厳然たる事実だよ
これ証明できるようになったらまた来んさい
それまではお呼びでないってこった
37投稿者:こうは  投稿日:2008年03月11日(火) 07時20分50秒
またお前か
38投稿者:1  投稿日:2008年03月11日(火) 07時25分24秒
死刑を執行すれば次の死刑囚の順番が回ってきますがなにか?
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時26分46秒
呼んでないなそれは
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時27分48秒
福田和子なんか順番飛ばしてさらっと執行されたな
41投稿者:1  投稿日:2008年03月11日(火) 07時28分10秒
呼んでますよ
どうして呼んないと言えるんですか?
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時28分48秒
>>41
>>40

刑執行の順番の話なら、いくらでも前後させられるってこった
43投稿者:こうは  投稿日:2008年03月11日(火) 07時31分20秒
相手するな
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時31分28秒
大体、>>38は「暴力の連鎖」でも何でもないやん
自分の言ったことすら覚えてないのか?そもそも>>1でずーっと晒されてるのに
頭大丈夫か?
45投稿者:1  投稿日:2008年03月11日(火) 07時31分51秒
前後させられる事なら知ってますが
どうしてそれが呼んでない事になるでしょうか?
呼んでる事実がある事は否定できませんよね
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時32分31秒
キミ、頭の回転遅い人?w
47投稿者:1  投稿日:2008年03月11日(火) 07時34分08秒
否定できないならこちらの言う通りって事です
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時35分15秒
>>36出来てからまた来んしゃいな
49投稿者:1  投稿日:2008年03月11日(火) 07時36分29秒
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時38分37秒
「?」じゃねえよwww

つーかどんだけ馬鹿にされてもこういうスレ立てるのなお前
そんなに構って欲しいのか?
51投稿者:1  投稿日:2008年03月11日(火) 07時44分40秒
何を言っているのかわかりませんが
真面目に死刑の廃止を訴えるのがこのスレを立てた主旨ですよ
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 07時45分31秒
馬鹿が行動するとろくなことがない、ってのの見本になるな
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 08時08分36秒
馬鹿に馬鹿って言う人が馬鹿だってじっちゃんが言ってた。
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 08時09分43秒
じゃあそのじっちゃんも馬鹿だな
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 08時10分24秒
冤罪の可能性がほんのわずかでもある限り死刑はぜったいアカンとおもう
終身刑制度があれば死刑は廃絶してもいいと思う
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 09時15分34秒
誰がホームレスになってもおかしくない時代に終身刑ってさ
ちょっとビミョーというか・・・日本は基本的に設備良いみたいだし
57投稿者:こうは  投稿日:2008年03月11日(火) 09時16分45秒
基本的に軟禁だもんなあ
毎日尻たたき100回とかやらないとダメなんじゃないの
58投稿者: 投稿日:2008年03月11日(火) 09時22分08秒 ID:kFiti5Fm
>>55 概ね同意だな。
ただ自分の身内が殺されたらやっぱり
その犯人だけは特例で殺してくれと思うだろう
59投稿者:こうは  投稿日:2008年03月11日(火) 09時23分55秒
全員その場で死刑でいいと思うんだけど
ただ自分が殺されそうになったらやっぱり
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 09時26分55秒
俺はやってないと主張すると被害者の遺族の無念は無視されて
自分の払った税金で刑の確定した死刑囚がいつまでものうのうと生きることに賛成というのもなんだがな
死刑囚は基本的に仕事せず済むからどうだ>イケメン
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 09時27分52秒
死刑廃止=死刑禁止だけど死刑存置は死刑の可能性の存続であって
別に中国みたいにバンバン積極的にやれといってるわけじゃない。
冤罪の危険性は当然可及的に排除した上で可能性自体は残すべき。
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年03月11日(火) 09時31分27秒
今の中国はしらんが、ちょっと以前までは一審制で基本的に起訴から判決まで数日、早いと即日
で、死刑が確定すると即執行だったからおそろしいよね
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ